2009-02-17

Un año de no independencia

La verdad no sé qué decir, ya es un año, un año de no independencia. Independencia reconocida sólo por algunos; independencia totalmente irreconocida por los eslavos, por nosotros. Nos referimos a la no independencia de Kosovo. Independencia declarada unilateralmente, ilegal, no válida; aunque fuera legal no la reconoceríamos, pues sería legal por vías ilegales.

Sentimos tristeza, sentimos pena, quizás no haya vuelta atrás. Sí, sí la hay. La independencia se encuentra en una balanza, balanza que finalmente favorecerá a Serbia.

Qué hacer mientras tanto? Debemos apoyar públicamente a Serbia, no reconocer la independencia de Kosovo i Metohija, pedir y exigir que el estatus de autonomía sobre "KosMet" sea permanente, exclamar a grito partido que KosMet es Serbia, participar en marchas y protestas en favor de Serbia.

KosMet aún tiene salvación, pero no debe ser por medios violentos o extremistas, sino por medios pacíficos y legales. Provocaciones habrán, pero debemos mantenernos firmes, no caer ante tales provocaciones, mantener actitud optimista y voluntad de hierro para lograr nuestra meta. Los independentistas tienen una gran aliada, la gran águila del norte de América, derribarla no será fácil, pero con perseverancia la victoria llegará.

Dada las circunstancias, quisiera hacer un llamado a todos los que están con Serbia sean parte de Nienezavisnost: "la no independencia", un pequeño movimiento que impulsaremos desde hoy en este blog para recaudar, reunir y mostrar apoyo a Serbia y a los serbios que viven en KosMet. Es simple, se trata de divulgar el mensaje de no independencia de KosMet por cualquier medio de comunicación, ya sea usando nuestro lema o alguna de las imágenes en este post.

Por el momento decimos, reiteramos y mantenemos Kosovo es Serbia.







Oposición al escudo antimisiles en República Checa y Polonia

El año pasado el gobierno de Bush suscribió con sus partes checa y polaca un acuerdo para implementar un sistema de escudos antimisisles en suelo checo y polaco. Tal escudo antimisiles consta de un sistema de radares que sería instalado en la República Checa y el propio sistema de misiles anti-misiles en Polonia, fuertemente criticado por Rusia alegando que compromete su seguridad.

El gobierno de Polonia tiene confianza en que el nuevo gobierno de Estados Unidos mantenga y continue con los planes de implementar el sistema de "escudo antimisiles", pero aún el propio Obama no ha ofrecido una declaración definitiva al respecto.

Fuera de todas las tensiones y de la oposición rusa, nos oponemos a este sistema antimisiles, pues sería establecido en territorio eslavo, además la instalación de radares y de misiles antimisiles es sólo la punta del iceberg. De realizarse este proyecto, implicaria la presencia de fuerzas estadounidenses de manera indefinida en territorio checo y polaco, posiblemente bases aereas permanentes y, a nível político, cierta influencia sobre los gobiernos checo y polaco.

Aunque no estamos totalmente de acuerdo, nos parece bien la respuesta de Rusia ante esta situación, que como medida disuasoria advirtió que estableceria misiles Iskander en Kaliningrado si Estados Unidos continuaba con su plan, anuncio que aumentó las tensiones y que según parece ha dado resultados, ya que el gobierno de Obama está reconsiderando y estudiando pros y contras del plan, sin mencionar su política de "diálogo" con Rusia.

Todavía falta el visto bueno de los respectivos parlamentos, pero el plan tiene gran oposición de la población y de la clase política, sobretodo en la República Checa. Y otro punto, la crisis económica, que de una u otra manera influirá en la desición final.

Recordemos que las razones por las cuales Estados Unidos justificó la creación del escudo antimisiles es para protegerse a sí mismo y a sus aliados de "posibles" ataques con misiles nucleares (o no nucleares) por parte de Iran, otros países "no aliados", terroristas y Corea del Norte. Razones válidas pero no verdaderas, el escudo antimisiles pretende extender la zona de influencia militar y política de Estados Unidos en Europa. Sí, el escudo sería disuasorio ante posibles ataques, pero tambien para pequeños países europeos e incluso la misma Unión Europea a la hora de tomar decisiones políticas o militares importantes.

2009-02-12

Kosovo es todavía Serbia

La semana pasada el Parlamento Europeo "sugirió" a países miembros de la UE que aún no han reconocido la independencia de Kosovo i Metohija a que lo hagan. Increíble. Hasta ahora todos los miembros de la UE reconocen la independencia de Kosovo con la excepción de Eslovakia, España, Chipre, Rumania y Grecia.

Mientras que el Parlamento Europeo hace esto, el gobierno de Serbia no se dá por vencido, no reconoce la independencia de Kosovo y lucha por mantener su integridad territorial.

Debo decir que me siento un poco decepcionado, pues sólo dos gobiernos eslavos apoyan abiertamente a Serbia, Eslovakia y Rusia, mientras que algunos reconocen la independencia de Kosovo y otros aún no se han declarado oficialmente a favor o en contra.

La independencia de Kosovo (o más bien la independencia de la región autónoma de Kosovo i Metohija) se encuentra en una balanza, tenemos la esperanza de que finalmente la balanza se inclinará y favorecerá a Serbia. De no ser así, de lograr Kosovo (los albanokosovares) la independencia, los serbios y amantes de Serbia (yo incluido) nacidos y por nacer recordarán que en un punto de la historia fue arrebatado, cercenado y amputado parte de la integridad territorial, de la identidad serbia, una región con raíces y nombre de origen eslavo.

A pesar de todo soy optimista, esperanzas aún hay, no todo está acabado, hay bastante apoyo interno en Serbia y a nível internacional, creo que esto apenas comienza.

"Dok postoji srpski narod, Kosovo je Srbija"

2009-01-15

Eslovenia veta acceso de Croacia a la UE

En Diciembre pasado Eslovenia (Slovenija) vetó el acceso de Croacia (Hrvatska) a la UE al detener las negociaciones que se mantienen entre Croacia y la UE, debido a que Croacia y Eslovenia tienen algunos problemas limítrofes no resueltos, especialmente en el mar Adriático. Estos problemas limítrofes se originaron cuando ambos países se separaron de la antigua Jugoslavia, pues en ese tiempo ambos países compartían fronteras.

A Eslovenia no le gustó los papeles que presentó Croacia en las negociaciones con la UE, porque dice que ofrecen una solución prevista desde el lado croata y que al parecer no beneficia al lado esloveno.

Además Eslovenia mantiene que la solución al problema limítrofe debe llevarse entre esta y Croacia, mientras que Croacia pide que haya un representante de la UE. Esto me hace pensar que Eslovenia quiere condicionar la continuación de las negociaciones de la entrada de Croacia a la UE, y llegar a un acuerdo fronterizo que la beneficiaría a ella.

Geográficamente Croacia es más grande que Eslovenia, entonces Croacia merece mayor parte de la plataforma marina y Eslovenia sólo recibiría una pequeña parte. Desde mi punto de vista esto es lo que mayormente aqueja y preocupa a Eslovenia.

Ya que la mayor parte del problema reside en las fronteras marítimas, me atrevo a sugerir una solución: la frontera común. Frontera común significa que ambos países tendrán el mismo derecho de acceso de navegación al territorio en conflicto, y mismo derecho de explotación de recursos como pesca o turismo; claro que debe existir cierta regulación en la navegación (además de otras) para evitar contrabando u otras acciones ilegales.

Pienso que la solución que propongo es buena y sobretodo beneficia a ambas partes, de lo contrario ambos países tardarán mucho tiempo en solucionar el problema limítrofe.

2009-01-05

El fin de la corona eslovaca

El 1 de Enero Eslovakia cambió su moneda tal como estaba previsto. Desde hace unos días Eslovakia forma parte de la zona Euro, marcando así el final de la corona eslovaca, antigua moneda de este país eslavo.

El cambio de moneda se da en momentos en que las economías mundiales sufren estragos de la crisis económica actual, algunos países sufren más otros menos. Eslovakia por su parte hasta el momento no se ha visto afectada (o por lo menos no tan afectada) por la crisis y el primer ministro Robert Figo considera que la entrada de Eslovakia a la zona Euro es un punto a favor para no verse tan afectada en el futuro por la crisis económica.

Por nuestra parte consideramos que la entrada a la zona Euro beneficiará a Eslovakia económica y socialmente, y por supuesto la ayudará en una forma u otra a sobrellevar la crisis y a impulsar la economía eslovaca.

Aunque este cambio causa nostalgia e inconvenientes en algunos. Nuestra amiga Stanislava nos confesó que se siente un poco nostálgica por la "extinción" de la corona eslovaca y que ciertamente le será dificil acostumbrarse a la nueva moneda, pero que con el tiempo se acostumbrará, según ella en unas semanas.

Bueno, ahora Eslovakia es parte de la zona Euro, siendo el segundo país eslavo en adoptar la moneda de la unión después de Eslovenia. Es algo positivo, algo temerario, un cambio grande, y esperamos que la adopción del euro conlleve estabilidad y progreso a Eslovakia.